无罪辩护那些事
----兼评安徽张云、张虎等五人故意杀人案的社会意义
十几年没回到家乡的张云已经认不出热情的村民面容
2016年1月,清华大学评选出“2015年十大无罪案件”,安徽阜阳“张云、张虎等故意杀人案”名列其中。之所以选择这个案件作为“金亚太无罪辩护那些事”的第一篇杂评,是因为我也是阜阳人,对这个案件很敏感。
据澎湃新闻(作者: 李云芳 )报道:2015年7月17日上午,安徽高院在宿州中院再审19年前未成年少女被害案,对“阜阳张云、张虎等故意杀人案”再审开庭宣判:被指合伙劫持杀害17岁未成年少女而遭重刑的张云、张虎、张达发、许文海、吴敬新5人无罪。该案此前历经6次审判,5名被告均被判有罪。
19年的时间,在历史学家手里是“弹指一挥间”,而对于当事人及其亲属该是多么的煎熬呀!
图为当事人亲属在法院门外焦急的等候结果
只有坚持申诉、不断抗争才有希望。据2014年《东方早报》记者报道:“自1999年被捕,14年过去了,除张云外,张虎、张达发、许文海、吴敬新都已刑满出狱,他们仍在坚持申诉。”说明,被冤枉的当事人要不怕艰难,坚持打持久战,才有希望获得公正的结果。公正可以来迟,但是不能缺席。
申冤昭雪,证据为王。本案作出无罪判决,最关键的是三个证人刘方军、张奇和申春侠。刘方军、张奇称当年遭到威胁被迫“伪证”,证人申春侠则称:涉案的这辆红车是不是当年在案发现场的那辆红车,她不能确定。因此,目击证人的证明很关键,凭此证言既可以判你有罪,也可以判你无罪。
负责任律师,解开冤案面纱。一个错案发生后,要想申冤成功并非易事。尽管有当事人坚持申诉,关键证人愿意推翻“伪证”,如果没有负责任律师的介入,可能都是“盲人摸象”,无法组织有效进攻,从而取得“平反昭雪”的无罪效果。
图为已经刑满释放的张达发(右)面对卷宗的愁容
因此,入选清华大学“2015年十大无罪案件”的当事人固然幸运,但是如果没有“十八大报告”以及十八届四中全会的“全面依法治国决定”的大环境,他们就很难这么“幸运”了。如今,人是被放出来了,但是你看照片中那张云木然的表情、张达发的愁容,很是耐人寻味。
作者:亓林律师,曾为安徽省阜阳市首届“十佳律师”、阜阳市律师协会第四届副会长、安徽省优秀律师候选人,现为安徽金亚太律师所刑辩分所合伙人、亚太刑事司法研究所研究员、“法立方公众号无罪辩护研究会”主编。 |