作者：龚利

笔者看到一篇值得讨论的判决书，判决书主要内容如下：

一审指控情况：

苏州市吴中区人民检察院指控，被告人范XX于2017年6月24日晚，以帮忙办贷款为由将被害人赵某1带至苏州市吴中区服装城某区某幢某饭店某室，采用强行脱衣服、亲吻的方式，欲强行与被害人赵某1发生性关系，后因被害人赵某1反抗而未得逞。公诉机关为证明上述事实，提供了相关证据，公诉机关认为被告人范XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人范XX因已经着手犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。

被告人范XX提出其看到被害人用手捂着裤子后就不想和女的发生关系了，而且其当时早泄了，其认为自己的行为构成强制猥亵罪。

经审理查明，被告人范XX于2017年6月24日晚，以帮忙办贷款为由将被害人赵某1（女，1997年出生）带至苏州市吴中区服装城某区某幢某饭店某室，采用强行脱衣服、亲吻的方式，欲强行与被害人赵某1发生性关系，后因被害人赵某1反抗而未得逞。

以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：

1、发破案经过、抓获经过

2、被害人赵某1的陈述笔录及辨认笔录

3、微信聊天记录、手机通话记录截图

4、现场勘查笔录、现场图和照片

5、提取笔录证实：警方提取了被害人赵某1的口腔拭子，嘴唇擦拭物、胸部擦拭物；提取了被告人范XX的口腔拭子。

6、法庭DNA鉴定意见书

7、户籍证明证实：被告人的身份情况。

8、被告人范XX的供述笔录证实：其在微信兼职群里发布了做网贷的广告，一个微信号为“A雪”的女子主动加其微信咨询做网贷的事，2017年6月24日两人见面后其带女的（经辨认为被害人赵某1）在乐桥百脑汇做了手机贷款，通过支付宝转账给女的1500元。其感觉赵某1大大咧咧挺好说话的，心里面就想着能否和赵发生性关系，就提议带赵到吴中汽车站附近看看能不能继续做网贷，两人到了服装城的某饭店开了某房间，在房间里用手机操作网贷没有成功。到下午五点其提出去吃饭，饭后两人回到房间，其和女的发生关系的欲望越来越强烈，就将女的从凳子上抱到床上，用身体压住对方，用嘴亲女的脸，女的来回躲闪并推其身体，其不肯停手，女的还拿出手机说要报警，其就拿下手机放在枕头下，继续亲对方，对方不让其亲，其将女的衬衣及内衣都推到胸部以上，使被害人乳房露出来，用嘴亲女的乳房，女的使劲挣扎，其去扒女的裤子，女的不让，其没有扒成功，后来女的说尿急上厕所，其就起身，女的从床上爬起来拿了东西就跑出去了，其追出去赔礼道歉，女的直接上车走了。之后其打电话给女的，女的后来就不接了，发微信道歉并说用钱补偿，女的都拒绝了。后来女的直接拉黑其了。被告人当庭供述其想和赵某1发生关系，在脱女的裤子的时候，女的一直捂住，其就停手了，当时其早泄了。

上述证据，经过庭审质证，均合法有效，具有证明效力，本院予以确认。

关于被告人范XX提出的辩解，本院认为，被害人陈述笔录、被告人供述笔录及当庭供述相互印证被告人欲和被害人发生性关系，并实施了强行脱衣、亲吻被害人乳房的行为，后因被害人极力反抗及被告人生理原因而未得逞，被告人范XX提出其自动中止强奸及构成强制猥亵罪的辩解与事实不符，不予采纳。

本院认为，被告人范XX违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人范XX犯强奸罪的罪名成立，予以支持。被告人范XX已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。据此，对被告人范XX依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，判决如下：

被告人范XX犯强奸罪，判处有期徒刑二年。

根据《刑法》第23条第1款规定，已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

第24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

犯罪未遂强调未得逞是由于意志以外的原因所造成的，嫌疑人“贼心不死”，而犯罪中止则注重嫌疑人因“迷途知返”而放弃犯罪。本案中，被告人范xx当庭供述其想和赵某1发生关系，在脱女的裤子的时候，因早泄停止。这种实为强奸行为已“无法继续、客观不能、但贼心尤在”，当然不是因为范xx认识到自己的行为不好而放弃继续。因此该院判处被告人强奸罪（未遂）未有不当。