安徽金亚太（长丰）律师事务所   高炳辉

刑事诉讼中，DNA鉴定在确认被害人身份、建立犯罪嫌疑人（被告人）与犯罪现场或被害人的客观联系、鉴别真凶等方面，具有重要作用。在审查过程中，应从“无”和“有”两个角度切入，对DNA证据进行审查和思考。当案件中没有DNA鉴定时，要思考是否应当没有；当案件中有DNA鉴定时，应从检材的提取、保管、送检、检验鉴定过程、检验方法、鉴定文书的逻辑性等方面入手，结合其他证据进行综合审查，避免唯结果论的倾向。审查DNA鉴定，需要补强自己的专业知识储备，既知己知彼，又细致认真，再辅之丰富的实践经验，才能及早发现问题，及时处理，避免证据灭失后无从下手，也避免错案的发生和真凶的放纵。

对DNA鉴定的审查常用方法
审查DNA鉴定，是一项主动工作而不是被动工作。所谓主动工作，就是指从查清案件事实的角度出发，全面审视DNA证据。

方法一：鸟瞰
DNA鉴定不是单一的、孤立的证据，是证据体系中的一部分。审查DNA鉴定，应站在雄鹰俯视大地的角度，既思考全局，也思考全域，在运用犯罪现场重建的方法推演犯罪过程当中对DNA鉴定进行检视。例如，推演行为人进出现场的路线、渐次展开的活动、使用的工具、接触或破坏的物品、形成的痕迹、遗留的物品、行为人自身是否受伤或粘附有死者血迹及其他物质、如何离开现场、可能于何处停留、是否更换了衣物、可能如何处理相关物证、上述路线是否有监控等视频证据、何处可能提取到DNA、是否已经提取、是否经过了鉴定、检材保存在何处等。如果DNA证据与上述过程存在矛盾且不能得到合理解释，辩护人可以从证据的合法性和关联性等方面进行质证，以削弱该证据的证明力，从而动摇法官的内心确信。

方法二：角色 
鉴于辩护人的作用是为被告人提供无罪或者罪轻辩护，基于其职能，辩护人审视DNA鉴定，思考视角应当与侦查人员、公诉人以及法官均有所不同。从辩护人的角色出发，应当认真思考何处可能留下了痕迹。检视目前证据中对被告人有利之处，找出其中的矛盾和可疑之处，从而根据全案证据，选择为被告人提供无罪或者罪轻方面的辩护。

方法三：专业
辩护人必须学习DNA的基本知识和审查判断DNA鉴定的基本方法，才能真正掌握运用DNA鉴定证明案件事实和检验其它客观性证据的方法。
1、DNA概念。DNA是Deoxyribonucleic acid的缩写，中文译名为脱氧核糖核酸，是组成基因的材料。基因，指基本遗传功能单位，即携带遗传信息的DNA序列。
2、DNA进入刑事诉讼领域。据《人民法院报》2015年7月24日刊登清华大学张建伟教授《凶手密码与DNA人身识别技术》一文介绍，DNA第一次被用于处理司法案件是在1985年的英国，借助DNA技术确认了一名移民儿童的身世，使母子免于被人为分隔的命运，1986年英格兰利用DNA鉴定技术，发现一个供认有罪的男子是无辜的，并使真凶浮出水面。
3、DNA中的STR分型技术。DNA中的STR分型，是目前DNA鉴定中经常出现的词汇。STR是short tandem repeat三个单词的缩写，中文名称是“短串联重复序列”。据《科技创新导报》2014年第15期刊登鄂尔多斯公安局康巴什分局乔瑞撰写的《DNA鉴定技术及其在刑事侦查中的应用》一文介绍，STR是DNA中的特征比较明显的一段序列，且重复出现，重复次数在5-40次，适合比对使用。用通俗的语言举例，要鉴别两条绳子是不是同一家工厂生产的，认真观察发现，两条绳子上，都是每隔一米就编制了厂家的LOGO图案，大小、颜色都相同，可以认定同一，这里，绳子理解为DNA，不断重复出现的LOGO图案，可以理解为STR，而每一个STR分型，都是组成LOGO图案的一部分。
4、STR分型、基因座、位点数据，可以理解为表述不同的同一概念。“基因座”对应的数据是固定的，可以理解为电影院的座椅，重点是该座椅上STR分型的数据，分型所对应的数据是变化的，与其它均不相同，这是检测结果，也是比对的依据，这叫STR分型数据。而“基因座”的口语化叫法就是“位点”。
5、混合DNA。基本上，出具鉴定意见的机关不提供混合DNA的STR分型图谱和数据，这是有原因的。因此，最好能见到混合DNA的STR分型图谱和数据，在此基础上，审查鉴定意见，审查时，对不同性别混合DNA鉴定的审查，要引入Y-STR分型数据的概念，即通过判断性别，查明结论是否准确；对同性别混合DNA的鉴定，要做好比对审查工作。

方法四：程序
程序的合法性十分重要，比如，检材要有合法的来源，扣押、提取的手续务必完善，两个规定出台以来，检材来源发生问题的案件越来越少。容易忽视的问题是检材的转递手续，比如，公安机关以《起诉意见书》替代《随案移送清单》，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第288条“对查封、扣押的犯罪嫌疑人的财物及其孳息、文件或者冻结的财产，作为证据使用的，应当随案移送，并制作随案移送清单一式两份，一份留存，一份交人民检察院”的规定，公安机关向检察机关移送案件和物证的同时，应当附带两份《随案移送清单》，列明物证名称、特征，实践中，有以《起诉意见书》替代《随案移送清单》的现象，留下了证据灭失的隐患。

方法五：资质
资质有两种，一是鉴定机关的资质，二是鉴定人的资质。鉴定机关一般有两种，一种是隶属公安部门的鉴定机关，对这种机关出具的DNA鉴定，鉴定意见后面要附该机关的资质和鉴定人资质的相关书证，没有就要补强。另一种是在司法部门注册的社会性的鉴定机关，这种鉴定机关和鉴定人，其资质和从业范围在司法部门的网站上可以查到。资质的审查，是要防止无鉴定资质和超鉴定范围出具鉴定意见的现象发生。

方法六：逻辑
DNA鉴定具备科学性和客观性的属性，但这并不意味着DNA鉴定就是无从质疑，辩护人对DNA鉴定的审查，不能只重结果，不看结论。比如时间逻辑，鉴定时间不能早于提取时间。比如因果逻辑，检材上未检出DNA，结论上就不能作肯定性描述。

方法七：怀疑
也称作肯定中的否定。如某强奸案，行为人作案后，把从别处捡来的避孕套扔在犯罪现场，嫁祸他人，对这种DNA鉴定进行审查，就要审视，是否对避孕套的里面、外面检材都进行了比对鉴定。DNA鉴定从检材的收集、保管、送检、分析到出具鉴定意见乃至鉴定文书的打印核对，每一个环节都由人操作完成，都有发生错误的可能，必须认真审查判断。