-
黑社会性质组织与“恶势力”团伙的刑法界分
于冲:黑社会性质组织与“恶势力”团伙的刑法界分 【摘要】司法实务中对于黑社会性质犯罪组织法律特征的差异化解读,直接关涉黑社会性质组织犯罪圈的大小。司法机关对于《刑法修正案(八)》所确定的黑社会性质组织特征存在着诸多不同解读,并由此陷入了定性不
2015-11-10 -
敲诈勒索罪与抢劫罪区分中“两个当场”的坚持
陈洪兵:敲诈勒索罪与抢劫罪区分中“两个当场”的坚持 ——兼与陈兴良教授商榷 【摘要】敲诈勒索罪法定刑之所以明显轻于抢劫罪,是因为当暴力、胁迫尚未达到压制他人反抗的程度,或者要求日后交付财物时,还有请求公力救济的机会,因此应当坚持抢劫
2015-11-10 -
陈兴良:以四个刑事案例为视角谈互殴与防卫的界限
互殴与防卫的界限陈兴良【内容提要】互殴与防卫之间存在着对立关系:互殴可以否定防卫,而防卫则需要排除互殴。在双方互相的对打中,先动手的一方一般属于侵害方,后动手的一方属于防卫方。但是,后动手一方的反击行为,在具有事先斗殴意图的情况下可以否定其行为的防卫性。?
2015-11-09 -
证据客观性的重新解读
证据客观性的重新解读周千淇 【内容提要】在我国诉讼法理论发展的过程中,证据客观性的问题一直占有重要的地位。不过,长久以来围绕着证据是否掺入了主观因素而使其不可避免地沾染上主观气息,证据的绝对客观化是否是纯粹的理想状态等问题一直众说纷纭,聚讼不已。鉴于此,
2015-11-09 -
焦鹏:证据规则在刑事辩护中的运用
证据规则在刑事辩护中的运用焦鹏(北京天驰洪范律师事务所主任) 一、回顾刑事辩护的四种模式 刑事辩护已经走过了三十多年了,基本上应该说有四种辩护的模式。 第一种模式,就是围绕朴素的、正义感的一种辩护。这种辩护存在于1996年刑诉法之前。在那个时候,基本上不分什
2015-11-07