-
最高法法官：威胁、引诱、欺骗方法取得供述如何排除
著者： 戴长林、罗国良、刘静坤（最高法院法官），内容节选自《中国非法证据排除制度》一书，2016年7月上架，法律出版社出版。 对以威胁、引诱、欺骗方法取得供述设立排除规则的必要性和具体方式尽管对采用威胁、引诱、欺骗方法取得的证据是否应当排除这一问题，理论界和实
2016-07-31 -
中共中央办公厅、国务院办公厅印发《保护司法人员依法履行法定职责规定》
中共中央办公厅 国务院办公厅关于印发 《保护司法人员依法履行法定职责规定》的通知 各省、自治区、直辖市党委和人民政府，中央和国家机关各部委，解放军各大单位、中央军委机关各部门党委，各人民团体： 《保护司法人员依法履行法定职责规定》已经中央领导同志同意，?
2016-07-30 -
最高法观点：诱惑侦查行为及其取得的证据是否具有合法性
一、我国允许诱惑侦查，但仅针对一些严重案件并应严格限制使用诱惑侦查带有一定程度的欺骗性，与刑事诉讼的正义价值追求相矛盾，具有无法克服的缺陷，如侵犯公民隐私权和人格自主权、可能使人们对司法公正性失去信赖、导致侦查权的滥用等，诱惑侦查的合法性和妥当性一直饱受&
2016-07-29 -
盗窃罪立法及司法解释的定性与反思
盗窃罪立法及司法解释的定性与反思 曹富乐（作者：曹富乐，华东政法大学刑法学硕士，安徽金亚太律师事务所律师助理，本文系作者个人观点，与任职单位无关。） 盗窃罪中，涉及财产性利益的规范主要有：《刑法》第265条（以下简称第265条）规定，“以牟利为目的，盗接他
2016-07-28 -
最高法刘为波：非法吸收公众存款行为方式的理解与认定
作者：刘为波（最高人民法院刑二庭），载于《中国审判》 2011年2期非法吸收公众存款行为方式的理解与认定非法吸收公众存款在行为方式上大体表现为债权、股权、商品交易、生产经营四大类别。其中，采用商品交易、生产经营活动等形式规避法律监管，掩盖非法目的的变相吸收公众
2016-07-27
全国免费咨询热线：
版权所有：金亚太律师事务所 地址：合肥市北城世纪城金源大道祥徽苑写字楼1号23层 邮编：231131
Copyright @ 2014 www.ahxb.cn All Rights Reserved 皖ICP备11021777号-2
皖公网安备：34010302001091号
技术支持：网律营管
在线咨询
无需注册，快速提问，律师24h积极响应，在线提供定制法律服务方案
