-
快播案判决书 主审法官解读 陈兴良、张明楷、高艳东、邱兴隆评析
快播案判决书,主审法官解读,陈兴良、张明楷、高艳东、邱兴隆教授评析 “快播案”北京市海淀区人民法院一审判决书(主要内容) 2016年9月13日,海淀法院对被告单位深圳市快播科技有限公司、被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举传播淫秽物品牟利案作出一审判决:一&
2016-09-17 -
合同诈骗无罪案例裁判要旨全面集成(二)
合同诈骗无罪案例裁判要旨全面集成(二) 作者:肖文彬 文章来源:新浪博客 二十五、田某某被控合同诈骗案 (来源:山西省大同市中级法院(2014)同刑初字第32号刑事判决书)裁判要旨:关于被告人田某某主观上是否有非法占有他人财物的故意,现有证据显示,被&
2016-09-15 -
合同诈骗无罪案例裁判要旨全面集成(一)
合同诈骗无罪案例裁判要旨全面集成(一) 作者:肖文彬 文章来源:新浪博客 一、龚某被控合同诈骗和虚报注册资本案(来源:广东省广州市黄埔区法院(2002)黄刑初字第136号刑事判决书)裁判要旨:首先,本案所涉及的注册和货物买卖,均不是被告人龚某以个人名义&
2016-09-15 -
张明楷:快播案定罪量刑的简要分析
张明楷:快播案定罪量刑的简要分析 作者:张明楷 文章来源:人民法院报 引起广泛关注的快播案,已经由海淀区人民法院做出了一审判决。一审判决以传播淫秽物品牟利罪,对快播公司的相关人员适用刑法第363条关于“情节严重”的法定刑。应当认为,一审判
2016-09-15 -
陈兴良:在技术与法律之间——评快播案一审判决
陈兴良:在技术与法律之间——评快播案一审判决 作者:陈兴良 文章来源:人民法院报 快播公司传播淫秽物品牟利案在今年1月7日、8日开庭以后,经过长达八个月的纷扰和喧嚣之后,现在最终以有罪判决的方式宣判。其实,在9月9日再次开庭,各位被告人均&
2016-09-15