-
论抢劫罪与强奸罪方法或手段罪状差异之缘由
作者：黄新伟，中山大学刑法学硕士，金亚太律师，安徽省律协刑委会秘书附：论抢劫罪与强奸罪方法或手段罪状的差异 上文论述了论抢劫罪与强奸罪方法或手段罪状的差异。相同表述却有不同的含义，这和汉语词语含义的丰富性是脱离不开的。一词多义也是立法难以避免的，因此对于?
2017-01-03 -
刑事二审庭审实质化问题思考
司法改革背景下刑事二审庭审实质化问题思考 ——以刑事二审审判权的运行实践为出发点李婷 关键词: 二审，庭审实质化，审判中心，开庭审理内容提要: 推进以审判为中心的诉讼制度改革是时下最为引人关注的司法改革举措。庭审是关键环节，庭审实质化对于确保案件质?
2017-01-03 -
辨认笔录的证据资格判断
辨认笔录的证据资格判断 裁判要旨在侦查机关组织的辨认活动中，辨认对象未被混杂在具有类似特征的其他对象之中，存在明显暗示嫌疑，或者辨认过程由侦查机关聘用人员充当见证人，未在辨认笔录中进行合理注明，又未对辨认过程录音录像，在此情况下制作的辨认笔录不能作为定案?
2017-01-03 -
【图表】安徽省关于聚众斗殴罪的量刑指导意见
【图表】安徽省关于聚众斗殴罪的量刑指导意见吴晓凡 构成聚众斗殴罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，可以根据聚众斗殴人数、次数、手段严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：
2016-12-31 -
浅议庭审实质化困境的解决出路
浅议庭审实质化困境的解决出路西南政法大学 李凯庭审实质化是相对庭审虚化或形式化而言，所谓庭审虚化是指案件事实和被告人刑事责任不是通过庭审方式认定，甚至不在审判阶段决定，庭审沦为只是一种形式。我国刑事庭审虚化的问题由来已久。早在1996年《刑事诉讼法》修改时，
2016-12-23
全国免费咨询热线：
版权所有：金亚太律师事务所 地址：合肥市北城世纪城金源大道祥徽苑写字楼1号23层 邮编：231131
Copyright @ 2014 www.ahxb.cn All Rights Reserved 皖ICP备11021777号-2
皖公网安备：34010302001091号
技术支持：网律营管
在线咨询
无需注册，快速提问，律师24h积极响应，在线提供定制法律服务方案
