地震发生后，72小时被界定为黄金救援时间；人事地震发生后，官员卷入重大案件调查，是否也存在黄金打捞时间？一名省座夫人小心翼翼地向我抛出了这个问题。

我没有直接回答，倒是想跟大家讲讲记者任鹏宇的捞人生意。

丈夫被安徽省纪委带走调查，王女士想疏通关系让其获释，结果被任鹏宇骗走1460万元。2014年8月，北京市高级法院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。

无疑，在记者充当掮客的这个特殊群体中，任鹏宇创造了一个公开可查的纪录。当然，这肯定不是最高纪录。

在读者潜意识里，只要是被纪委带走，一定是贪官；加之被骗的资金高达1460万元，那一定是大贪官。于是，经标题党指引，王女士的丈夫与贪官划上了等号，甚至有人认定这份判决书本身就是一封举报信，应当彻查1460万元巨资的来源。

追溯本案原委，却是另一番景象。其实，王女士的丈夫张和平并非官员，而是一名在安徽发展的河北商人，在当地成立了以“创亿”为名的系列公司。1997年3月，创亿公司从合肥高新区购得多宗土地，张和平通过行贿管委会主任郭超、官员冯夏等，将综合用地变更为住宅用地，给国家造成损失2162.3万余元。这正是张和平协助调查之由，时间是2012年初。

是年3月上旬，王女士与朋友吃饭时，聊到丈夫张和平被查一事。听者有心，同席的赵某表示认识一个名叫任鹏宇的男子，说是跟安徽省不少领导很熟，可以帮忙。双方就此搭上线。3月13日晚，王女士在京与任鹏宇见面。次日，任张口提出要900万；当晚，王女士自筹100万元现金，另向两名朋友分别借款300万和500万。

判决书称，此后，任鹏宇不断找王女士要钱，累计达到1460万元，但“纪委放人”日期一拖再拖，2012年5月，任鹏宇称张和平的事已到了中纪委，他正在帮忙运作。王女士起了疑心，让任鹏宇退钱。同年7月和8月，任鹏宇退了650万元，之后不再认账。

任鹏宇倒也并非什么也不做。他曾以新华社记者的名义，打电话给安徽省纪委第一案件室主任；十天之后，他经过两道哨岗突然出现在这名纪委官员面前。从判词中可以看出，他至少与警方、纪委等多方存在正面交锋。

9月15日，王女士报警。40天后，任鹏宇落网。经查，任鹏宇1965年1月生人，黑龙江人，曾任新华社经济参考报记者，系北京华声国际记者俱乐部有限公司法定代表人。

大概在八年前，我曾去过位于东交民巷的华声国际俱乐部，那里拥挤不堪，格子间密得就像声讯服务中心。同一办公室，实际并存着俱乐部、华媒网与《网络报》三个机构，负责人都是已经正式离开新华社的任鹏宇。他上一次出现在公众视线，是《网络报》记者关键卷入河北蔚县一起矿难瞒报事件，因强迫交易罪被追责刑事责任。

在任鹏宇出事后，张和平的命运没有扭转，2012年12月27日因非法转让土地使用权罪、单位行贿罪判三缓四，公司和个人罚没1亿余元。这等代价，不知对那些试图捞人的官太太来说，有何启发。当然，也许不捞人，代价同样小不了。

“捞人”不是一个法律用语，但很形象，有打捞失踪落水之人的意思。它主要用来形容那些使用非法手段让嫌犯、罪犯免受或从轻处罚的寻租现象。一般而言，成功“捞人”包括四种情况：不立案，批评教育或罚款代替；立案，但不移送检方起诉，不审判，被送去劳教；立案，移送检方，但办理取保候审；立案，移送检方起诉，被法院判处刑罚，办理保外就医或者假释。鉴于党纪国法的特殊性，其中党纪部分可以类推。

这意味着，捞人生意可以横贯公检法司纪不同环节。仅北京，海淀区检察院2004年连续受理七起九人因“捞人”导致诈骗的案件，其中有一掮客还把交易地点选在检察院门口；西城区检察院的一份调研表明，自2008年至2013年，该院共办理各种“捞人”诈骗案件18件21人。

检方提示，“捞人”诈骗案基本分为三类：诈骗分子并未办理请托事项；利用公职身份部分实施“捞人”行为；鼓吹与公职人员的亲密关系，实际利用社会关系局部实施。除了任鹏宇，近年来几起大案均有体现：

——安徽省原副省长王怀忠是一例。2001年，当王怀忠得知有人调查他时，向私营企业主一次索取200万元，最后被骗子侯万清卷走120万元。王因牵怒纪委被判极刑；

——河南省人大常委会原副主任王有杰，为了把儿子“捞出来”，三次向掮客送去180万元公关费和186幅字画，不仅资金被骗，自己也未逃脱制裁；

——2007年底，铁道部政治部主任何宏达被调查。刘志军担心自己被牵连，让山西商人丁羽心“想办法尽快把何宏达弄出来”。在女儿侯军霞的推荐下，丁羽心先后向中间人刘琳支付4400万元。刘琳等人后因诈骗罪被查，这笔资金也成了刘志军的贿赂。

当然，捞人这门生意，古今中外都有，只是我们大范围成规模地原地打转。回到任鹏宇案，最大的看点不是那1460万元，而是王女士何以这么容易上当受骗，轻信一名记者可以把丈夫从千里之外的纪委捞出去？

当新闻业的黄金时代过去，以广告为核心的旧有商业模式已被彻底颠覆，而重建商业模式遥遥无期。于是，新闻寻租似乎成了最为顺然的替代方式。

本来，如果家人被司法机关带走，公民本能反应当是找到律师，依据法律寻求无罪或轻罪的证据，但目之所及，都是“捞人”横行，即便是找律师，也往往希望律师与司法机关勾兑，“捞人”。

无他，局中人相信：权大于法。区区四字，想要破解谈何容易，但也到时候了。

文章来源：“罗昌平”微信公众号