如何才能找到高水平的刑辩律师？

不少人都对这个问题，特别好奇。其实，解决这个问题，特别简单，只需要看一下这个律师法庭辩论时，面对的方向，就解决掉了。

是不是很简单？

 

01 面对旁听席

有的律师，开庭发表意见时，特别喜欢看着旁听席，总是看着听众的反应，来调整自己的辩论内容和发言方式。

其实并没有这个必要。

因为案件结果最终的决定权，并不在旁听席上，即便你口吐莲花，说的天花乱坠，旁听席上掌声一片，你也不一定赢得最后的胜利。

相反，还很有可能适得其反，引起法官的反感情绪，最终导致案件结果不理想。

但是，这种发言方式，家属和被告人特别喜欢。

因为，家属觉得自己得到了尊重，心里得到了满足。另外律师发言时看着旁听席，同时也是看着被告人，被告人也得到了满足。

不过，有件事还是应该告诉被告人及其家属：这种方式，对于被告人来讲，属于典型的捡个芝麻丢了西瓜。

毕竟，家属听的再高兴，都有做不了案件的结果。

 

02 面对公诉人

有些律师，属于天生的辩论高手，遇强则强，见到公诉人就亢奋，像打鸡血一样。

总想着通过辩论，打败公诉人，让公诉人心服口服，这无异于痴人说梦。

因为，公诉人同样是天生的辩论专家，而且可以被打死、绝对不认输的钢铁硬汉。

所以如果想通过辩论，把公诉人辩的心服口服，其难度可想而知。

所以，辩护律师如果把说服对象设定为公诉人，显然是枪口瞄错了方向。

因为如果想说服一个注定不能说服的对象，从一开始就错了，错误的开头，基本上就注定了失败的结局。

 

所以不要期望，能从公诉人这场“十面埋伏”中能突围出去。

最重要的，还是要找到，自己真正，要说服的人，或者说真正能说服的人。

而且这个人，其实才是能够左右案件结果的人。 

03 面对审判员

等到刑辨律师的段位到了一定的级别，心态已经去平和，其实也就可以真正找到应该说服的对象了。

其实一个形面律师真正要说服的对象，不是听众，不是被告人也不是公诉人。

而是坐在法庭最中间的那三个人。

这三个人就是合议庭的成员，也就是三个法官，一个审判长，两个审判员。

只有他们才是最终能够左右按键结果的人，所以他们才坐在最重要的位置上。

 

当然有时候有些案件，这三个法官也左右不了，因为他们需要向审判委员会汇报向副院长院长汇报，甚至还要向上级法院汇报。

但是不管怎么说，在整个法庭上，最有话语权的还是坐在最中间的那三个人。

也就是三个法官。

所以真正有水平、能够给客户带来价值的律师，说话时所面对的对象都是法官，而不是公诉人或者旁听席。

 

04 总结一下

面对旁听席，表演型律师。

面对公诉人，对抗型律师。

面对审判员，说服型律师。

而说服型律师，也是最有水平最有价值的律师，所以，对于年轻律师来说，一定要定一个目标，但是这个目标不是表演，不是对抗，而是要说服法官。

因为，擒贼要先擒王。

这是古人给我们留下的最经典的智慧，当然用在这里可能不太合适。

不过在这里，相对而言，这更是一种褒义词，而不是贬义词。

“王”，毕竟不是任何人都能胜任的。

不过，换成“擒敌先擒王”，或许更好。

 

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；金亚太优秀刑辩律师；亚太刑事司法研究所副所长

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！