浅谈私录录音在刑事诉讼中的适用

随着经济的发展与社会的进步，各种录音设备使用越来越容易、人们对这种技术容易掌握，价格也越来越便宜，普通人易于获得录音设备并掌握其使用方法，客观上造成了私自录制的录音资料在诉讼中大量地涌现。当事人为了在诉讼中取得有利地位，会尽己所能搜集证据，若法律未对人们录制他人言行的行为进行有效地规制，有可能就会出现大量侵害他人合法权益的情况。在司法实践中，这种情况也屡次发生。在法律缺位的情况下，为了有效规制私录行为和充分利用私录录音中的案件线索，我们必须要正确认识公民私录录音在刑事诉讼中的正确适用。

私录录音指在被录制者不知情的情况下录制者进行的录音活动。它具有以下三个特征：首先，录音活动的场合可以是公开的场合，也可以是不公开的场合。其次，被录制者可以是特定人，也可以是不特定的一个或者一群人。最后也是最重要的是，被录制者是在不知情是情况下被录音，具有私密性，只有满足这三点，才可以称作私录录音。

首先，我国刑事诉讼法并未赋予公民调查取证的权利。其次，现实生活中公民为了获得对自己有利的证据，经常在对方不知情的情况偷录录音。这已成为公民调查取证的正常方式，也被公安机关、检察院所接纳，法院有时也会采信。因此，理论与实践产生了冲突，这也导致了辩护人与检察官的针对相对。辩护人认为被害人方私自录音来源不合法，属于非法证据，应当作为非法证据排除；但是公安机关、检察院与法院认为这一行为符合公民收集、获取相关案件证据的正常行为方式可以作为证据使用。

面对这一矛盾，笔者认为公民私自录音虽然是生活中的正常方式，但是如果想要作为公安机关立案侦查、检察院审查起诉、法院定罪量刑的证据，必须经过合法性审查。也就是说公检法原则上不可以将该种录音作为刑事证据使用，特殊情况下可以将私录录音作为刑事证据使用，但是必须严格审查该录音的真实性，包括录音本身是否经过剪辑等，以及录音内容是否真实。一般情况下，公民可以将自己私录的录音提交给侦查机关作为调查取证的线索，侦查机关需要多方面核实录音内容，获取合法的刑事诉讼证据。我国《刑事诉讼法》第四十八条规定的合法证据有：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。侦查机关可以根据案件情况，将私录录音作为案件线索，根据其呈现出来的信息，通过自己的侦查转化为上述合法证据。