偶然得到一个大道消息，不知是否需要找权威部门鉴定一下真假？

话说昔日闹得沸沸扬扬的明经国杀人案，昨日终于正式公开审理。

按照惯例，类似有争议的案件，院方（注意：不是医院的“院”）大多会急于速战速决，以免夜长梦多，这次赣州院方当然也不例外。

但是，世间事不如意者十之八九，赣州也是神州大地，哪能例外？

这不，庭还没开，东北（包括全国）著名大状迟夙生律师却已空降赣州城，意欲使法律的公平正义播撒在赣州这块神圣的土地，当然也希望事主明经国可以得到公平公正的对待，毕竟如今中央一直在强调要依法治国，具体如何依法治国？我们作为吃瓜群众无法一一看明，但具体到一个个的小案件，大众们是可以切实体会到何谓“依法治国”的。

我们中国作为四大文明古国中硕果仅存的一个，智慧必然是大大的有，否则，我们也会像恐龙一样，早已烟消云散，魂飞魄散了。

此时此刻，古老的智慧发挥了重大作用，据路边社报道，赣州院方说：迟律师，你虽然没迟到，但由于事发突然，我们无法核实你律师函和委托手续的真实性，等核实清楚后你再参与庭审吧？不过呢，我们得先把庭审进行到底。

结果？

……

结果，就是庭正常开，迟夙生大律师千里奔袭到赣州，竟然连法庭都没有进去，只能在法院门口照相留念了！

正应了一句老话：

说你行，你就行，不行也行。

说不行，就不行，行也不行。

真理永远掌握在少数人（拥有权力的）手里。

胡说八道了半天，我在想几个问题：

1、赣州院方为何不对明经国的身份怀疑呢？他们又是如何核实清楚明经国就是明经国的呢？

2、明经国为何没有提出对合议庭成员们法官身份的怀疑呢？老明又为何没有表示对法院资格的怀疑呢？

3、院方又是如何证明自身真实性的呢？难道找了个专门的权威机构鉴定了一下？

想的头晕脑胀，没有明白，不想也罢。

不过，目前却有个最现实的问题——

今后，律师们再出庭的话，就不仅仅像《刑诉法》或《律师法》规定的那样了，原本以为，拿着律师证、律师函、委托书等三大件，就可以风风火火闯九州的。

现在不行了，时代变了，如今你还需要多拿几样，比如：

证明律师证真假的鉴定书，

证明律师函真假的鉴定书，

证明律师函上公章真假的鉴定书，

证明前面几个“鉴定书”真假的鉴定意见书，

……

感觉如此证明下去，倒有点像《愚公移山》里说的那样：子子孙孙无穷匮也……

但是，

最后，我只想问一句——

那您又有啥办法呢？