办案手记

当对被告人刑事犯罪事实不予认定时,如证明被告人 有过错的证据占优势,则被告人应负民事赔偿责任

浏览量:时间:2017-11-09

裁判要点:在事实不清、证据不足,对被告人刑事犯罪事实不予认定的情况下,如果证明被告人有过错的证据占优势,则被告人虽不受刑事处罚,但应负民事赔偿责任。

裁判理由:法院认为被告人陈波因琐事纠纷,不计后果持刀行凶,捅刺他人身体要害部位,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控故意伤害罪罪名不当,应予以纠正;指控认定被告人陈波故意伤害被害人马振,因被害人马振在公安机关及本院庭审中,坚称系案外人陈彪对其实施伤害,故指控认定被告人陈波伤害马振的事实存疑,该指控的事实不清,证据不足,不予认定。被告人陈波致被害人靖永死亡,犯罪后果严重,依法应予惩处,但鉴于其亲属能代为赔偿部分经济损失等情节,对其判处死刑,可不立即执行。因被告人陈波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人靖浩、马玉荣、靖雨泽造成的经济损失,依法应予以赔偿附带民事诉讼原告人靖浩、马玉荣、靖雨泽所提出的诉讼请求的合理、合法部分,予以支持,并根据本案的具体情况酌情确定其赔偿金额。另根据查明事实,本案犯罪行为发生于奥索兰酒店外,损害后果的发生与该酒店没有直接关联,该酒店也不存在过错,故不应对损害后果承担连带赔偿责任I附带民事诉讼原告人靖浩、马玉荣、靖雨泽提出要求宁波市奥索兰酒店有限公司承担连带赔偿责任的诉诸,不予支持。附带民事诉讼原告人马振因本案受伤,虽目前不能确认系被告人陈波致马振受伤,但本案起因系被告人陈波与他人因所谓冲赌场。出场费。的不法。债务。纠纷而引发,故其也应对马振受伤的损害后果承担民事责任,附带民事诉讼原告人马振所提出的诉讼请求的合理、合法部分,予以支持,并根据本案的具体情况酌情确定其赔偿金额。

 

审理法院:浙江省高级人民法院

审理时间:2014年1月9日

案号:浙江省高级人民法院(201浙刑三终宇第216号刑事裁

定书

出处:《人民法院案例选》2014年第2辑(总第88辑)。

 

分享到:

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

上一篇:赣州中院发声:不准许律师参与辩护,是为保护被告人合法权益。这难道是传说中的以德服人?

下一篇:指控虚开近六亿,第三被告缓刑一年-一起重大虚开增值税专用发票案的成功辩护

该内容非常好 赞一个