办案手记

趣说战国:如果救人一命胜造七级浮屠,刑辩大师们一生得造多少级浮屠?

浏览量:时间:2017-04-17

如果救人一命胜造七级浮屠,

刑辩大师们一生得造多少级浮屠?

作者:邹玉杰

金亚太刑辩专业所

古人常说:伴君如伴虎。

 

其实,皇帝身边的红人更喜欢说这种话,我猜想原因有二:

其一、看惯了皇帝杀人如杀鸡一般的行为,别说红人,就是血人也会心惊胆战,尽管每天是竖着进皇宫的,说不定出来时是横着的,这种脑袋别在裤腰带上的生活方式,搁谁那,都可能会发两句牢骚;

其二、虽然刀头舔血,尽管胆战心惊,毕竟一人之下万人之上,按照近朱者赤的逻辑,跟着皇帝混,再过也坏不到哪里去,最多一命呜呼而已;况且,虽然危险,职位奇缺,非常难找。所以,得放出风声,在皇帝身边太危险了,简直生不如死,你们都别过来,就让我自己多死几次算了。

即使都想靠皇帝更近,虽死无惧,但真正面对一个掌握着自己生死大权的皇帝,臣工们作为彻头彻尾的、弱不禁风的大众群体(相对于孤单的皇帝),确实一无所有,有的要么是两袖清风或者一肚子坏水,还能有什么?又能有什么?

有,还有智谋和口才,除此之外,真的一无所有了。

 

看看下面这与皇帝大臣有关的短小精悍的故事,我们从中又能悟出来点什么?

秦王与中期争论,不胜。秦王大怒,中期徐行而去。

或为中期说秦王曰:“悍人也。中期适遇明君故也,向者遇桀、纣,必杀之矣。”

秦王因不罪。

又是《战国策》的故事,三个人,两个事,一句话,简单到不能再简单,精悍到不能再短小。

增一句则太多,少一句则不足。

如果有人看不太明白,那我就来稍作翻译,整成白话文,你就会顿悟的。

由于个芝麻小事,因双方观点不一样,秦昭王与大臣中期发生争论,昭王本想:我是大王,你是小臣,好比我是爷爷,你是孙子,哪有孙子给爷爷辩论还不给面子的?

结果,中期这个孙子就是一点面子都不给,他雄辩滔滔,口若悬河,给昭王撅个对折,把昭王整得理屈辞穷。

昭王是谁?大王,手握生杀大权的大王,与大臣辩论,竟然被KO,不由勃然大怒,大王一怒,流血千里。

中期这家伙却毫无畏惧,跟没事人一样,不卑不亢,从容不迫地就这样离开了。真是牛,牛家庄的牛。

王五不愿眼睁睁的看着中期死无葬身之地,就向昭王说:“中期这老小子太猛了,但是直言无忌的有点过头了,万幸的是他生逢盛世,遇到的君主比较贤明,假如在夏桀、商纣之流手下干活,他早死八百回了,骨头都化为灰烬了。”

秦王一听,心想我可不能像夏桀、商纣那样办事,得有所区别,方显示我贤达开明的伟光正形象,否则千秋万世都会被人骂的,于是乎,中期总算捡回小命一条。

嘴好使,也完全可以积德行善啊。

 

老话说得好:救人一命胜造七级浮屠。

王五一句话救人一命,可见,王五的一句话,就胜造七级浮屠。

数学高手们,回家掰起手指头仔细算算,好嘴王五的一生,得造多少浮屠啊!

刑辩大状们,如果都练好嘴皮子,那该可以做多大的善行啊,又会有多大的福报?

分享到:

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

上一篇:三十载心血凝聚,一个刑辩律师的回馈

下一篇:关于非监禁刑适用禁止令的若干问题

该内容非常好 赞一个