大数据告诉我们

贪污贿赂案件里，有哪些事儿是我们不知道的

作者：邹玉杰

金亚太刑辩分所

【数据来源】：

聚法案例数据库；

我们筛选了全国范围内（仅限于聚法数据库里）的全部贪污贿赂罪裁判文书共计90665份用作分析的数据来源。

【数据区间】：

2000年至2017年3月9日。

一  如何界定“有效辩护”？

“有效辩护”，提出已久，但如何实现，争议不断，一时难有定论。

在此，套用一下“黑猫白猫”论，我们认为“不管有效无效，只要能最大程度的维护当事人利益，就是最好辩护！”

通过裁判文书大数据分析，我们或许可以找到更好的“有效辩护”。

二  贪污贿赂类犯罪裁判文书之一般性分析

1、全国范围内各省贪污贿赂类犯罪裁判文书数排名

 

经检索，文书库内的贪污贿赂罪裁判文书排名前五名的省份为河南省、浙江省、山东省、安徽省、江苏省。 该五个城市共计为33158份，占了全部90665份贪污贿赂罪文书的36.6%，远远超出三分之一。

其中河南省的贪污贿赂罪文书公布了11303份，占全部文书的12.5%，遥遥领先于其他省份。

河南省的总文书量基本等于第二名、第三名的总和。当然，这个情况也与其他省份未能全部上传有些关系，即便如此，河南省的量仍然很大，个中原因，见仁见智，大家自己可以琢磨一下。

2、贪污贿赂罪裁判文书，全国范围内各法院审理情况排名？

在90665份贪污贿赂类裁判文书中，作出裁决的法院排名前三的分别是成都市中级人民法院、合肥市中级人民法院、杭州市中级人民法院。

前三名中，除了杭州比较发达外，另外两个并非特别发达的城市，看来贪污贿赂罪和当地经济发展水平是有一定的联系的。

3、贪污贿赂罪裁判文书的法院层级分布图

我国贪污贿赂罪裁判文书中，中级法院公布的接近五成，47.95%，基层法院公布了50.35%，超过五成，而基层法院和中级法院的合计为98.30%，几乎囊括了全部文书。

一般人对此可能难以理解，中级法院为何有那么多贪污贿赂类案件呢？

其实，该情况与法院本身体制以及贪污贿赂类案件本身的特殊性有关，具体有：

尽管近年来，中央加大力度整治腐败，清理一大批的大老虎、中老虎、小老虎，但老虎毕竟是稀有动物，属于少数派。

更多的是中下层官员，这一大批嫌疑人，大多数会在基层法院审理，少数会在中级法院审理，而中院还需要审理基层法院的二审案件，这样一来，就导致中院和基层院的案件基本持平。

4、贪污贿赂罪裁判文书之审理程序分布比例

我国贪污贿赂罪裁判文书中，一审、二审两项合计有98.50%，再审的有1.50%。

可见，在贪污贿赂案件中，启动再审程序的比例还是蛮高的，起码比其他类型的犯罪启动再审程序的几率要高很多。

导致出现这种情况的因素，就不再一一列举，大家可以发挥一下天才，天马行空的想象一番。

5、贪污贿赂罪案件，罪名（案由）分布情况

全部90665份贪污贿赂罪裁判文书中，受贿类犯罪是最多的，共计37885份文书，远远超出了全部文书的三分之一。

而与受贿罪相对应的行贿罪却极少，显然不成正比，行贿罪和单位行贿罪两项合计才有9605份文书，还不及受贿罪的零头多。显然对于行贿罪的打击力度不够，近年来政府对于行贿罪的打击力度一再加大，今后我们有望看到这两个罪名势均力敌的那天。

6、贪污贿赂案件之男女分布比例

在所有贪污贿赂罪裁判文书中，可以检索出的男性为46432份文书，比例为88%，女性为6222人次，占比为12%。

可见在贪污贿赂类案件中，女性也有不少的比例，虽说未能占据半边天。

7、贪污贿赂罪案件，律师参与比例

全部90665份贪污贿赂罪裁判文书中，律师参与的文书有40974份，仅占全部文书的45.19%。

这个比例，显然远远超出了全国刑事案件的平均辩护率（平均辩护率应该不超过20%），此种情况的出现，与两个因素有关系：

其一、尽管极个别的官员在位时，对于法律不够重视，对于律师更是视而不见，很漠视，但真正身陷囹圄的那一天，他第一时间一定会想到拿起法律的武器维护自己的合法权益，同时也会后悔自己当初对待律师的态度。当然这是个别现象，绝大多数人，还是比较信仰法律的。

其二、既然是贪污贿赂类犯罪，当事人家庭肯定不会太差，贫下中农与这个罪名八竿子也打不着。那么，既然家庭没有经济危机，自然要尽快的委托律师了，律师费当然也就不是问题，如果更牛点，甚至会尝试请个梦幻律师团，一如辛普森。

8、贪污贿赂罪案件，取保候审的情况如何？

在全部90665份贪污贿赂类裁判文书中，涉及取保候审有33055例，比例为36.46%，比例还是蛮高的，律师参与辩护时，可以尝试为当事人申请，以减少当事人在看守所里带来的痛苦。

9、贪污贿赂罪案件中，自首情节多不多？

在全部90665份裁判文书中，认定自首情节的有31790例，占比为35.06%，比例那是相当的高。

原因不外乎：

其一、当事人一般是经纪委传唤过去的，经过一番斗智（言行）斗勇（笔供），眼看无望，还是当个俊杰吧，毕竟识时务者为俊杰嘛，光棍不吃眼前亏，顺带还能捡个自首表现，何乐而不为呢？

其二、不少当事人毕竟都是独霸一方的风云人物，人脉是有滴，关系也是有滴，通风报信者也是有滴，近水楼台先得月嘛，正是小荷才露尖尖角，早有蜻蜓来报信，得信后，与其负隅顽抗，不如缴枪举手投降，毕竟缴枪不杀，是我党一贯的光荣传统。

10、贪污贿赂罪案件中，立功表现有没有？

在90665份贪污贿赂罪裁判文书中，认定立功表现的有11117例，占比为12.26%，超出一成还多，可见此类犯罪里，立功情节并非像一般人想象的那么难以认定，各种原因，自己思索一下，定会有所领悟。

而在律师参与的40974份裁判文书中，认定立功情节的有8468份，占比为20.67%。此比例远远超出了贪污贿赂类犯罪立功的平均比例，二者相差接近一倍，这应该不光是律师运气好吧，至少应该包含有刑辩律师不断争取，顽强抗争的因素在内。

11、贪污贿赂罪案件，量刑情况如何？

在全部90665份贪污贿赂类裁判文书中，最终判处缓刑有5675份案例，占全部案件的6.25%；免予刑事处罚的案例有8237份，占比为：9.08%。

值得庆幸的是，死刑仅有142份文书，仅占0.15%，如果将文书重合部分考虑进去，会更低，因为一个死刑案件，至少会有两份文书，甚至有三份、四份……通常死刑案件的正常姿势是这样的：一审死刑，上诉，二审死刑，最后，死刑复核。