强奸罪裁判文书之

大数据分析

文/邹玉杰

金亚太刑辩机构（王亚林刑辩团队）

【数据来源】：

聚法案例数据库；

我们筛选了全国范围内（仅限于聚法数据库里）的全部强奸类犯罪裁判文书共计80868份用作分析的数据来源。

【数据区间】：

2000年至2017年2月23日。

一    如何界定“有效辩护”？

“有效辩护”，提出已久，但如何实现，争议不断，一时难有定论。

在此，套用一下“黑猫白猫”论，我们认为“不管有效无效，只要能最大程度的维护当事人利益，就是最好辩护！”

通过裁判文书大数据分析，我们或许可以找到更好的“有效辩护”。

二    死刑裁判文书之一般性分析

1、全国范围内各省强奸罪裁判文书数排名

 

从上图可知，在文书库内的强奸罪文书排名前五名的省份为山东省、江苏省、广东省、浙江省、安徽省。 该五个城市共计为26782份，占了全部80868份强奸罪文书的33.1%，差不多三分之一。

其中山东省的强奸罪文书公布了7006份，占全部文书的8.7%。

2、强奸罪裁判文书，全国范围内各法院审理情况排名？

在80868份强奸类文书中，作出判决的法院排名前三的分别是安徽省合肥市中级人民法院、山东省济宁市中级人民法院、天津市第一中级人民法院。

其中，最多的合肥市中级人民法院，公布的文书有2643份，占了3.3%。

3、强奸罪裁判文书的法院级别分布图

根据上图，可知我国强奸罪裁判文书中，中级法院公布的超过九成，而基层法院和中级法院的合计为98.91%，几乎囊括了全部文书。

此种情况和法院本身体制和强奸罪案件的特殊性有关，理由是：

根据检索发现，大多数强奸罪案件，都不是单纯的强奸一种案件，多数还涉及其他案件，比如抢劫罪、绑架罪、故意杀人罪以及黑社会性质犯罪的案件。

因为，抢劫罪和绑架罪中，如果受害人是年轻貌美的女性，极易引发强奸罪案件；而强奸罪案件发生后，犯罪嫌疑人出于求生的本能，有时会将受害人杀人灭口，由会直接引发故意杀人案件。

其他几类案件，都比强奸罪要严重的多，最高刑都有死刑，所以，如果强奸罪是和其他几类犯罪一块审理，一审直接就在中院，是很正常的。

4、强奸罪裁判文书之审理程序分布比例

从上图可知，我国强奸罪裁判文书中，一审的文书占比为94.9437%，二审为4.77%，两项合计几乎为文书的全部，再审的几乎可以忽略。

其实，仔细斟酌，自有其道理。我国的诉讼制度是两审终审制，一审、二审是正餐，再审程序属于宵夜，只有特殊情况下，才会启动再审程序。故而，正餐多，宵夜少，完全正常；反之，绝对失常。

另外，强奸罪案件，相对来说，是比较伤自尊的，在看守所里，据说，地位最最低下的应该就是强奸罪嫌疑人了。

鉴于此，一审量刑只要还可以，他们一般不会继续折腾的，尽管上诉是他们的合法权利，上诉更不会加刑。

当然，如果当事人认定自己是冤屈的，那他是必然要上诉的，现实中有不少确实存在冤屈的，具体情形，就不再一一列举，大家可以发挥一下天才一般的想象力。

5、强奸类案件中，附带民事案件的比例高不高？

从上图可知，没有附带民事当事人参与的案件高达99.97%，几乎没有刑事附带民事人参与案件。

但经过仔细检索发现，原因在于：

其一、强奸罪案件中，涉及到受害人的，大多数可以庭前进行调解，不会进入刑事附带民事程序中。

其二、强奸罪案件，如果调解不好，受害人不愿意受到二次伤害，也不愿意参与案件。

其三、刑事附带民事案件中，仅支持受害人的直接经济损失，而强奸案，直接损失一般很少。

6、强奸罪案件之男女分布比例

在所有强奸罪裁判文书中，可以检索出男性为51667人次，比例为99%，女性为416人次，占比为1%，可见强奸罪案件，并非完全像我们所想象的那样，男性绝对一统天下，其实，女性时不时也会出现在此类案件中的，也是可以有一番作为的。

经检索发现，女性涉嫌此类案件，基本都是帮助犯，估计是鬼迷心窍了。

而男性因为容易冲动、自律性差、自控能力低、好奇心较强，加上身边其他人的影响，极易误入歧途，踏上犯罪的不归路。

所以，男人一定要对自己狠一点，加强自律，发愤图强，才有可能远离强奸，过好自己的这一生。

7、强奸罪案件，律师参与比例

全部80868份强奸罪裁判文书中，律师参与的文书有4130份，仅占全部文书的5%。

这与实际是不相符合的，因为经检索在全部文书中，存在相当一部分文书是死刑复核的文书，而死刑复核案件一般是不委托律师的，故而这类文书会拉低强奸罪的辩护率。另外，还有不少律师介入的案件，由于证据或程序方面的各种问题，在审判之前就未批捕或未起诉，也拉低了律师的辩护率。

8、强奸罪案件，取保候审的情况如何？

在全部80868份裁判文书中，涉及取保候审有727例，不足1%，可见强奸类犯罪取保候审的难度是非常大的，建议大家尽量不要去以身犯险、以身试法。

此图是律师参与的4130份裁判文书的取保候审比例，取保了300例，比例为7.26%，和全部案例的取保比例相比，超出了7倍多。

9、强奸罪案件中，自首情节多不多？

由上图，可以看出，在80868份裁判文书中，认定自首情节有1408例，占比为1.74%。

可见，在此类情节较为严重的案件中，嫌疑人主动投案的几率并不高。当然也间接反映了认定自首情节的难度还是较大的。

在这个图例中，可以看出，律师参与的4130份裁判文书中，认定自首的有754份，占比为18.26%。

全部文书的自首比例是1.74%，与之相比，律师参与后，认定自首的比例直接上升了超过10倍。

10、强奸罪案件中，立功表现有没有？

研究上图，可以看出，在0868份裁判文书中，认定立功表现的仅有348例，占比为0.43%，可见立功情节相对比较难以认定。

研究此图，我们发现，律师参与的4130份裁判文书中，认定立功情节的有152份，占比为3.68%。此比例远远超出了全部文书中认定立功情节的比例，二者分别为0.43%和3.68%，二者的的差距基本在9倍左右，也就是说，律师参与后，立功情节的比例上升了9倍。

11、强奸罪案件，缓刑比例高不高？

在全部80868份强奸类裁判文书中，最终判处缓刑有580份案例，占全部案件的0.72%。

可见，由于强奸类犯罪，对社会的危害性较大，加之此类犯罪多数还涉嫌抢劫罪、绑架罪或黑社会组织类犯罪，所以，一般情况下，此类犯罪被判处缓刑的几率是极低的。

不过，从上图可以看出，在律师参与的4130份裁判文书中，最终判处缓刑的有296份文书，缓刑率已从0.72%上升至7.17%，整整上升了10倍。

由上述情况，可以看出，以身试法也好，洁身自好也罢，身边有个律师朋友的话，至少不会给你带来坏处，如果用有“百利而无一害”来形容，应该也不为过。