刑事动态

从个案办理到类案监督 ——一起开设赌场罪的定性辩护促进类案公正

浏览量:时间:2021-12-02

这起案件是个案推动司法公正的典型案例。

2020年11月,省城和H市的两位80后企业主不约而同来所拜访王亚林,他们是一起发生在H市多个场所,以加州扑克方式聚众赌博的人员,赌资巨大,抽头几十万,参赌人员13人中有企业经营者和个体从业者,甚至有一名当地警察。检察机关以开设赌场罪提起公诉,对涉案警察和该两名企业经营者的量刑建议在三年半到四年半期间。两委托人认为自己应是赌博罪,并希望判处缓刑。本所遂指派王亚林、姚进分别担任辩护人。

经和法院沟通并经当地律师同行反馈,当地司法机关对于聚众赌博行为一般均以开设赌场罪追究。经裁判文书网检索,律师发现自2014年以来该市两级法院以赌博罪判处了46人,以开设赌场罪居然判处了343人。于是,辩护人以公民身份申请省人大对该地区有关关于开设赌场罪的法律适用进行类案监督。安徽省人大敦促H市人大和市中级法院进行处理。

​2020年12月一审开庭;公诉机关仍指控开设赌场罪;2021年3月,一审宣判,本所律师辩护的两位被告人均以开设赌场罪被判处有期徒刑二年六个月,缓刑四年;其余各被告人也均被以开设赌场罪判刑,除一人缓刑外,其他被告人被判处有期徒刑一年四个月到三年六个月实刑。

一审宣判后,主要被告人上诉,检察机关认为一审错误适用缓刑而抗诉。

​与此同时,2021年1月两会期间,省政协委员王亚林递交提案,要求省高级人民法院出台指导意见,规范有关条款的法律适用。该提案和建议引起社会热议并经农工党中央报请最高人民法院,建议出台司法解释,规范有关条款的法律适用。经省人大和H市人大监督,H市法院认为王亚林类案申请反映的情况属实并向人大报告整改。

2021年9月,H市中级人民法院对全案定性改为赌博罪,本所辩护的两位上诉人改判二年零四个月缓刑三年;其他各上诉人均改变罪名、降低刑期。

 

附件:

1.类案监督申请书http://www.ahxb.cn/uploadfile/2021/1202/20211202055330659.docx

2.辩护词http://www.ahxb.cn/uploadfile/2021/1202/20211202061856889.doc

 

分享到:

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

上一篇:《最高人民法院 统一法律适用工作实施办法》 理解与适用

下一篇:最高检发布首批5起检察机关贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策典型案例

该内容非常好 赞一个