辩护人：高正纲

人民日报一篇“特大诈骗案二审开庭：辩护席不够，有律师站着”的报道，刷新了我的认知，文章显示2019年12月24日,安徽芜湖谢留卿等63人特大诈骗案在芜湖市中级人民法院开庭审理。上游新闻记者从辩护律师处了解到,因控辩不平等,部分辩护律师选择站着辩护,并申请审判长及审判员全体回避。

看过美国法律电影的朋友都知道，因为陪审团制度的设立，美国刑辩律师在发表辩护意见时，经常采用踱步的方式，站着发表意见，目的是更靠近陪审团，通过肢体动作和带有感染力的语言，打动陪审团，从而达到良好的辩护效果。

而在社会主义中国，刑辩律师一直是坐着发表意见的，一是体现法庭的庄严，二是是保障形式上控辩双方地位的平等。从下图刑事法庭的布局就可以看出，公诉人和辩护人相对而坐，都有桌子，有名牌，可以放置电脑，材料，方便作笔记等。

现在刑事案件，特别是诈骗案件，涉案人数众多，案情复杂，卷宗材料几十本甚至几百本，辩护人通常需要携带笔记本电脑开庭，用于记录和调整庭审发言。而只有椅子，没有桌子，明显导致辩护人工作不利，这也是一种对辩护权的限制。

有人说，一个桌子而已，没有就算了，将就一下嘛。但是请问，预计多天的庭审，让辩护人站着开庭，丢的是谁的脸。且让辩护人如何相信，连形式平等都给不了地方，会有实质平等？连桌子都给不了的地方，会兼听则明？连辩护人坐着的机会都没有，会有真正的辩护权？

多年前，陈瑞华教授在课堂上慷慨激昂地说过，刑事诉讼是国家对公民的战争，任何公民在被宣判定罪之前，都应该被认定为无罪，都应该受到程序法平等的保护。刑事诉讼法应该成为对抗公权力、保护犯罪人权利的大宪章。而刑事诉讼法赋予了刑辩律师辩护权。

辩护权是什么？是别人都说你的家人是罪犯，而辩护人在反对；是别人都说你是坏人，而辩护人在据理力争；是别人都看不起我，唾弃他，而辩护人让你（我、他）保持尊严，重拾希望。

一切在变，一切在流淌，但有一种东西是不能放弃的，那就是对正义的追求；一切在变，一切在流淌，但有一种东西是不能放弃的，那就是对法律的信仰。刑辩律师在承办每一起案件时，不管承受怎样的压力，都要坚持那些应当坚持的东西，为了被告人，更为了自己的信仰。

今晚是平安夜，我选择站着陪你(们）一起度过。