近日，《焦点访谈》对太原警察打死讨薪女事实调查的播出，《凤凰》、《搜狐》、《网易》等各大网站纷纷在首页转载，使本来已经渐渐平静的事件又开始发酵，对主要责任民警王某涉嫌罪名的讨论，也开始引起广大百姓及法律爱好者的关注。

一、事件简单经过

太原农民工王奎林和几位工友购物回来想穿越工地，因没有戴安全帽被值班的保安小马阻拦。王奎林父母以及他们的十多个工友相继跑到了事发的北门，在警察处置过程中，王奎林母亲周秀云冲向警察并厮打对方，接着又与赶过来的警察王某厮打在一起，王某突然一个动作使周秀云倒地，一直踩着倒地后周的头发达二十三分钟。十几天后，涉案民警王某以滥用职权罪被逮捕，也有人认为本案更符合于故意伤害罪的犯罪构成要件。

罪名的认定直接影响对民警王某的量刑处罚。如果认定为滥用职权罪，一般应在三年以下有期徒刑以及拘役之间量刑；如果认定为故意伤害罪，民警行为导致受害人死亡具有因果关系也被认定的话，一般在应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二、滥用职权罪及其处罚

所谓滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违法规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。根据有关规定，造成死亡一人以上，或者重伤二人以上的检察机关应当立案侦查；致人死亡二人以上，或者重伤五人以上的则属于重大案件。构成滥用职权罪的，判处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

本案如果认定为滥用职权罪，参照有关量刑规定，民警王某的行为虽达到了立案条件，却没有达到重大案件的标准，一般应在三年以下有期徒刑以及拘役之间量刑。

三、故意伤害罪及其处罚

所谓故意伤害罪是指故意非法损害他人身健康的行为。本罪主观方面表现对伤害结果持希望或者放任的心理态度；客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案如果认定为故意伤害罪，由于本案具有导致他人死亡的结果，民警王某有可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

四、对“侵害客体”的认定是区别滥用职权罪与故意伤害罪的关键

滥用职权罪侵害的客体是国家机关的不可亵渎性，主观方面表现为明知自己行为会产生破坏国家机关正常活动的结果，仍然希望或者放任的心理状态。二故意伤害罪侵害的客体是他人身体健康权，主观方面表现为明知对他人的身体健康产生伤害的结果，仍然希望或者放任这种结果发生的心理状态。

表面上看本案民警王某的行为，既产生了侵害国家机关正常活动的危害结果，又产生了侵害他人身体健康的危害结果。正确认定行为人对侵害客体的认知，是区别本案此罪与彼罪的关键。一般情况下，对行为会导致侵害何种客体及对客体产生危害结果了解的程度，是刑事案件定罪的重要依据，因为侵害客体不同罪名认定则不同。司法实践中，对行为会侵害何种客体要以最普通人的认知水平兜底。也就是说，只要达到普通人认知水平的就应当以普通人的认知水平为准；超过普通人的认知水平，需要具备一定技术知识和操作经验才具备的认知水平的，要以相应的认知层次为准。比如医疗事故中，主治医生在复杂的手术中因技术操作错误而导致他人死亡，由于手术属于需要专业知识不是普通人都能达到的认知水平，应定性为医疗事故罪。如果主治医生用剧毒农药让病人喝下导致其死亡的，因为对这种行为产生的危害结果是思维正常的普通人都能知道的，故应定性为故意杀人罪。

五、结论

如果普通百姓都能知道本案民警王某一个突然动作使周秀云倒地，一直踩着倒地后周秀云的头发达二十三分钟的行为，会给他人身体健康造成损害的话，那本案的定性以构成故意伤害罪比较合适。这也同法条竞合原则相一致，同一行为同时触犯两个法律条文的，以处罚较重的为准。

来源：法律博客  作者：李红钊