承办律师：朱宏敏，金亚太律师事务所专职律师。

       导言：

       近日，由朱宏敏律师承担辩护工作的一起非法买卖枪支、弹药案件获得公安机关终止侦查的良好结果。

       一、接受委托

       2022年12月，某县公安局侦破一起非法买卖枪支弹药案，当事人W某因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪被公安机关采取强制措施。案发后，W某委托了朱宏敏律师作为其辩护人，参与本案诉讼。

       二、辩护观点

       朱宏敏律师作为承办律师接受委托后，第一时间会见了嫌疑人，向其了解其涉嫌的罪名和案件的具体案情。在听取嫌疑人的陈述和辩解后，结合案件情况和相关法律规定，承办律师初步认为W某在本案中的地位和作用较小，依据现有证据对其定罪存疑。

       承办律师立即与案件承办警官沟通，表达了W某可能不构成犯罪的初步意见。承办警官回复本案尚有嫌疑人未到案，案件尚处于侦查阶段，更多事实有待进一步查明。

       在案件侦查阶段，承办律师与当事人保持沟通，协商进一步辩护方案；同时多次联系案件承办人，积极跟踪案件的进展。

       经过工作，承办律师了解到：

       1.该案所有嫌疑人均已到案，案件事实已基本查清，对W某解除强制措施已不存在有碍侦查的情形。

       2.对W某持有枪型物的比动能鉴定，鉴定结果为不认定为刑法意义上的“枪支”，办案机关将鉴定结果向W某告知。

       承办律师认为，W某在本案中的行为事实已经基本清楚。依据刑法和相关司法解释，认定W某无罪可以做到事实清楚，证据充分。

       承办律师围绕非法买卖枪支、弹药罪的构成要件向公安机关分析了案件证据情况；明确提出不应对W某追究刑事责任的无罪辩护意见，并呈请公安机关对犯罪嫌疑人W某终止侦查，并对其解除强制措施。

       主要理由为：

       1.W某持有的枪支数量没有达到法定的追诉标准。

       2.从W某处扣押的枪型物，经依法鉴定，不认定为刑法意义上的“枪支”。

       3.结合行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，W某的行为不具备社会危害性。

       4.综合现有证据，依照刑法和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》的规定，犯罪嫌疑人W某不应负刑事责任。

       5.依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十七条规定，公安机关决定对W某终止侦查的，应当立即对其解除强制措施。

       三、终获无罪

       经辩护律师多次与办案机关沟通反应，最终办案机关做出了因不应当追究刑事责任对当事人W某终止侦查的决定，并同时解除刑事强制措施！

       结语

       在刑事案件中，随着案件侦查、审查起诉、审判阶段的不断推进，案卷材料不断累积，为案件各环节定性处理而担责的办案人员也不断增加。

       一个存在辩护空间的案件，一旦司法机关基于错误认识和程序惯性将案件向前推动。挽回难度会更大，当事人也将会遭受更大的风险与不确定性。可谓刑事案件每往前进展一步，无罪辩护的概率就下降一步。

       因此，在当事人归案的第一时间就委托律师介入，由律师提供专业法律帮助，是协助有担当的办案人员作出正确法律决定的关键变量。

       律师简介

       朱宏敏律师有长期的政法工作经历，先后任职于刑事侦查岗位和法制审核岗位，亲身参与了千余起刑事案件的侦破和审查工作，在刑事领域积累了丰富的实务经验。

       朱宏敏律师曾被安徽某市公安机关选为首批公职律师、扫黑除恶专项审查专家库成员、经济案件受案审核组成员、行政应诉人才库成员。

       专职律师执业以来，致力于为个人和企业提供刑事辩护、刑事控告、刑事合规审查的法律服务。在承办的多起案件中，为当事人取得不起诉、终止侦查、缓刑等良好结果。

撰文| 朱宏敏

编辑| 代娜娜

审核| 陶鸿 徐达妃

       附：相关法律文书