【关键词】货物诈骗、控告、成功立案

     【承办律师】

       鲁鑫宇，安徽金亚太律师事务所税务犯罪辩护部副主任

       杨晗春，安徽金亚太律师事务所商事犯罪辩护部主任

     【案情简介】

       控告人A某与S某开始存在生意往来，由A某向其提供货物，S某支付货款。在双方合作的过程中，S某采用“结算小部分，赊欠大部分”的方式从A某处拿取大量货物，最终拖欠货款达70万元。S某以“经营失败”为由继续拖欠A某货款。A某苦于无法索要货款，遂委托鲁鑫宇、杨晗春律师帮助其追索货款。

     【办案经过】

       一、初遇挫折，公安拟决定作不予受理

       在介入本案后，两位律师首先针对S某涉案事实进行全面梳理，并向X区提取控告，但X区公安机关以“无管辖权”为由初步决定对本案不予受理。

       二、坚持控告，依托法律最终得以立案

       在X区公安机关以“无管辖权”初步决定对本案不予受理的情况下，律师以《公安机关办理刑事案件程序规定》第十六条、第二十一条之规定，就本案管辖权问题与公安机关据理力争，最终协商确定由犯罪地Y区公安机关先行立案侦查，X区公安机关负责同步侦查S某的其他涉嫌犯罪事实。

       三、侦查受挫，立即提交多份侦查建议

       X区、Y区两地公安机关经初步侦查，认为本案S某的行为是否构成诈骗罪依然存在重大疑问，并对S某涉嫌诈骗一案的侦查均持有消极态度。在此情况下，律师依法调取新证据、线索，出具多份侦查建议书并与Y区侦查人员多次电话以及当面沟通，最终促使案件进一步侦查。

       四、专业控告，取得两地公安高度认可

       在律师提交多份专业意见后，取得Y区公安机关的高度认可，并按照律师意见对案件进行进一步侦查。后X区公安机关主动联系律师，希望调取律师侦查建议书，作为X区公安机关侦查S某其他诈骗犯罪事实的参考性文件。

【法律文书】

撰稿| 鲁鑫宇、杨晗春

编辑| 代娜娜

审核| 陶鸿、黄新伟