被告人已经认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，案件是否就此定论？审判阶段是否还需要专业律师辩护？刑事辩护在审判阶段还有多少辩护空间？这是现阶段困扰刑事律师的难题。
    近日，王非律师办理一起千万元诈骗案，在被告人已经签署认罪认罚具结书的情况下，在审判阶段成功变更罪名为非法经营罪。
    Z某投资入股某文化传媒公司并在该公司任职，从事论文刊物发表业务。起诉书指控Z某涉嫌诈骗罪，涉案金额一千余万。在审查起诉阶段，Z某认罪认罚并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议量刑十年。
    王非律师在审判阶段接受Z某近亲属委托，经会见、阅卷和司法机关充分沟通，认为罪名定性存在重大问题。
    2023年3月，法院开庭审理该案，控辩双方争议巨大。王非律师认为：本案被告人并非为实施犯罪而设立公司，不构成犯罪集团；所谓“受害人”没有陷入错误认识，因果关系中断；部分业务收入系合法所得，指控金额非诈骗所得，全案不构成诈骗罪，而应改为非法经营罪。
    鉴于案情疑难、复杂，法院决定延期审理。2023年6月，法院通知，公诉机关变更起诉，将诈骗罪变更为非法经营罪。
    该案目前仍在审理中。通过办理该案，王非律师深切感受到，刑事案件绝不能轻言放弃，静待二次开庭。
​
 
附：变更起诉决定书