【辩护律师】曹富乐 金亚太律师事务所一级合伙人
                       叶新苑（实习）
【关键词】聚众斗殴罪，自首，认罪认罚，检察听证，不起诉
【案情简介】
       2020年一日凌晨，A到H市某街酒吧找其女友B时与C发生口角，双方约定斗殴。随后，A邀约了5人帮忙打架，同时让人将放在他人家里的棒球棍（后未使用）带至现场，此时，在场的B接到电话后纠集3人一起赶至现场，C一方邀约6人（包括被不起诉人D）等人帮忙打架。其后，双方邀约的人员于当日凌晨5时许共计二十余人在步行街酒馆楼下相互斗殴。
【辩护经过】
       1.安徽金亚太律师事务所接受当事人D及其家属的委托介入该案，曹富乐律师、叶新苑律师（实习）为聚众斗殴案进行辩护。通过委托了解得知，案发时D刚刚年满18周岁，目前正在读大一。
       2.在案件审查起诉阶段，承办律师第一时间去检察院阅卷，卷宗材料有一千多页。经过仔细阅卷，对案件事实及证据充分了解后，深入研究，承办律师制作了三十余页二万多字的阅卷笔录。
       3.对案件进行梳理并与当事人进行沟通后，承办律师书写了初步的律师意见，并与检察官多次进行沟通，后案件退查。
       4.第一次退查结束后，承办律师二次阅卷，在仔细研究了补查卷后确定了辩护思路，并及时向检察官提交了不起诉意见书。
       5.承办检察官在认真听取辩护意见后，表示会慎重考虑本案D的起诉问题。经过多次沟通和努力，检察官明确表示愿意给D一次检察听证的机会。
       6.在听证会召开前，承办律师检索了大量与听证有关的内容，反复推敲打磨听证会上的发言内容。经过听证，参与听证的侦查机关代表、人大代表、政协委员均表示可以考虑对D不起诉。
       7.经检委会讨论，认为D犯罪情节较轻，又系初犯、偶犯，在公安机关电话通知后主动到案，归案后自愿认罪认罚，最终通过了D的不起诉决定。
       获得不起诉的结果离不开承办检察官和承办律师的共同努力。同为法律共同体，虽然我们的角色不同但是我们的目标是一致的，那就是在彰显法治的同时兼顾天理人情。毫无疑问，本案彰显了新时代司法办案的法治温度和人文关怀。
【成果展示】