金亚太律师事务所第九期刑事下午茶如期举行:疑难案件所际研讨
浏览量:时间:2016-08-27
金亚太律师事务所第九期刑事下午茶如期举行:疑难案件所际研讨
2016年8月26日下午,金亚太律师事务所刑事下午茶第九期如期举行。本期活动主要内容是研讨两起疑难案件,分别是金亚太律师事务所经济犯罪部、死刑辩护部主任张世金律师提交的诈骗案,和北京盈科(合肥)律师事务所王世方律师提交田某某走私珍贵动物制品案。后一起案件是应王世方律师的要求,提交到刑事下午茶活动进行研讨。在案例研讨过程中,到金亚太律师事务所访问交流的大成律师事务所全国刑事专业委员会委员王勇律师、朱纪文律师、顾光晗律师、王素军律师及王永平律师等一行20余人共同参加了本期下午茶案例研讨活动。本期案件研讨会由黄奥律师主持。
首先,王世方律师按照主持人提示的案例研讨规则就田某某走私珍贵动物制品案向参会律师作了概要介绍。参会律师对本案的涉案象牙的扣押程序、鉴定程序、自首情节、同案犯犯罪事实和证据等问题多次向王世方律师发问。本案的争议焦点一是田某某行为构成走私珍贵动物罪还是非法收购珍贵动物制品罪?焦点二是否有条件争取宣告缓刑?多数参会律师认为,本案在涉嫌的走私珍贵动物罪和非法收购珍贵动物制品罪的有关司法解释确实存在不统一的情形,但田某某的行为具体构成哪个罪名,要依据本案的主客观证据来综合判断;田某某能否被从轻、减轻处罚的关键是本案在侦查阶段时部分程序严重违法法律规定和自首情节成立与否。
其次,张世金律师就提交案件向会议作简要介绍。本案的争议焦点之一是行为人是否构成诈骗罪?焦点之二是如何确定涉嫌金额?
本案在提交研讨之前,张世金律师在和金亚太律师事务所刑辩团队到大理访学之际,已经就有关问题专门请教了著名法学家陈兴良教授、周光权教授和邱兴隆教授。发掘辩护空间,不忽略任何一个辩点,在接受当事人的委托之后,我们都全力以赴。张世金律师在践行王亚林刑事辩护团队对社会的承诺。
参会王勇律师、朱纪文律师、顾光晗律师、王素军律师、王永平律师等律师对本案争议焦点及其他问题,各抒己见,掷地有声。
最后,金亚太律师事务所管委会主任王亚林律师对两个研讨案例中的主要辩护观点及辩护策略都发表了精辟的点评。关于田某某走私珍贵动物制品案,王主任从犯罪构成、侦查程序、鉴定程序、自首情节等方面予以点评。王主任强调本案的关键首先是侦查程序中是否存在严重违法情形和对鉴定意见的质证,其次论证自首情节成立。关于胡某诈骗案,王主任指出刑事律师主要工作是寻找辩点,这是立场问题,要摆脱检察官的指控思维。本案中指控的涉嫌犯罪的金额和胡某行为之间的因果关系并不明确。在疑罪从无的刑事诉讼法原则下,利益应归结与被追诉人。王主任最后还以本案为例,就如何提炼争议问题、寻找辩点提出非常有价值的建议。
本期刑事下午茶的案例研讨主题活动持续了两个半小时,与会律师在茶歇之际,品尝了金亚太律师事务所精心准备的水果、甜品和咖啡。本期的下午茶案的例研讨是近期下午茶活动中跨所研讨、跨省际研讨最为成功的一次。刑事下午茶活动是一个开放的平台,欢迎每一位致力刑事辩护和代理业务法律人参与,让我们共同努力,推进刑事辩护事业的发展。
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。