2015年1月23日下午三点整，金亚太刑辩分所每周五的例行案讨论会准时开始。王亚林刑辩团队的执业律师、实习律师以及律师助理共计20余人参与此会。

金亚太刑辩分所案例讨论会是王亚林刑事辩护团队独创的特色团队讨论制度，是安徽金亚太刑辩分所精细化、规范化、团队化办案理念的体现。根据金亚太刑辩分所的规定，在每周五的下午三点，由团队导师王亚林主任主持，全体律师、实习律师和律师助理同聚一堂，对刑辩分所在办的刑事案件进行分析和讨论-----分析案件事实和证据，探讨法律的适用和量刑，论证辩护观点和技巧，制定辩护方案和策略。同时，案例讨论会还会定时邀请在安徽省，乃至全国知名的刑法学者和专家列席会议。本次案例讨论会就邀请了亚太刑事司法研究所所长、留学德国博士、安徽大学法学院副教授行江列席参与。

本周讨论的第一个案件：昝某抢劫、盗窃案。首先由承办律师李智贤律师介绍了案件的基本情况，包括案件的基本事实和证据，并提出自己的辩护思路。由于此案现在是二审阶段，被告人坚持要做无罪辩护，而被告人在侦查阶段做的都是有罪供述，并且能和被害人供述相互印证，做无罪辩护实属困难。故李智贤律师也向参会人员提出了自己的困惑，希望通过与会人员的讨论选择一种对当事人利益最大化的辩护方案。随后，全所律师、实习律师和律师助理围绕着案件的事实、证据、争议焦点、做无罪辩护的切入点积极发言，提出自己的见解。最后团队导师王亚林建议从推翻被害人供述可信性角度切入。

本周讨论的第二个案件：小李故意伤害案。首先本案的承办律师黄奥律师对本案的基本情况进行了一个介绍，并且提出了自己办案思路。因本案在侦查阶段，律师还未进行阅卷，很多事实还无法确定，但根据律师会见时小李对辩护律师的陈述，其并没有伤人的故意。黄奥律师根据会见时小李的陈述判断，其行为可能存在故意伤害、破坏生产经营、故意毁坏财物、无罪等多种情况。随后，所有参会人员围绕本案如何定性以及采取何种辩护方案更有利于当事人利益最大化进行了激烈的讨论。

本周讨论第三个案件：刘某非法拘禁案。首先承办律师王非律师介绍案件的基本情况，并提出了自己的准备做罪轻辩护的想法。但同时王非律师又认为从刘某的行为没有期待可能性，或者期待可能性很小的这个角度来做无罪辩护也是一种方案。随后，参会的律师以及律师助理们对于本案到底是做无罪辩护还是罪轻辩护进行分析，并提出了自己的看法。最后，王非律师经过利弊权衡，认为做罪轻辩护更有利于当事人的利益最大化。

会议一直持续到下午6点钟，金亚太刑辩分所的全体律师及实习律师对于每个案件都进行了细致入微的分析和讨论，对于每个案件的难点、疑点都深入剖析，力求达到最好的辩护效果。这不仅金亚太刑辩分所团队化办案理念的贯彻，也是对当事人高度负责的体现。

会议结束后，王亚林主任表示，对于金亚太刑辩分所承办的每一个案件，包括法律援助案件在内，都必须提交团队讨论，并且不限讨论的次数和讨论的形式，直到制定最佳的辩护方案。这不仅是对本所所有刑辩律师的要求，也是对社会的庄严承诺！